Sursă foto: Bianca Bibiri
.
Ileana este femeie de serviciu de douăzeci şi doi de ani şi, atunci când nu bea excesiv, spală pe jos destul de bine. Pe lângă aceste însuşiri pozitive, dumneaei manifestă un înflăcărat spirit civic, având opinii diverse, în felurite probleme.
– Cine, Mihai? – zise deunăzi. Ăla-i rege? Care el a plecat şi-a stat în fotolii moi la Paris, acolo-n Elveţia lui, da’ de noi nu i-a păsat, să dea măcar o dată de băut! Care-a făcut cinci fete, da’ nu le-a pus o dată să dea cu mătura, să vadă şi ele cum e! Eu, dacă eram în locul lui, ieşeam la Festivalul Berii cu poporul, şi le ziceam la fete: „La muncă, putorilor!” Recunosc, poate-i şi o deformaţie profesională în aprecierea mea, da’ aşa gândesc eu!
.
Recomandări: Cristi Milla, Gabi123, George Valah, Imagini, Rokssana, Supravieţuitor, Theodora Marinescu.
Ioan Usca 
iul. 01, 2011 @ 18:10:23
Cred ca are creierul spalat de atata spalat pe jos… 🙂
iul. 01, 2011 @ 18:13:14
Atâţia ani de muncă ar marca pe oricine.
Biserica Calvaria, cea mai veche din Cluj « Clipe de Cluj
iul. 01, 2011 @ 18:59:03
iul. 01, 2011 @ 20:41:02
iul. 01, 2011 @ 20:44:49
iul. 01, 2011 @ 21:05:29
iul. 01, 2011 @ 21:26:18
iul. 02, 2011 @ 08:46:09
iul. 02, 2011 @ 11:28:50
iul. 02, 2011 @ 12:18:02
iul. 02, 2011 @ 12:26:52
Comentarii la Osea – 1 | Ioan Sorin Usca
iul. 02, 2011 @ 12:39:34
iul. 02, 2011 @ 14:21:25
iul. 02, 2011 @ 21:35:06
Mi-a plăcut !
iul. 02, 2011 @ 21:36:38
Am scris-o din deformaţie profesională…
iul. 02, 2011 @ 21:48:22
Mă bucur că am descoperit blogul. Am să încerc să citesc postările despre subiectele religioase. V-am descoperit via Tanya” Dum spiro, spero”
numai că ea are alte preferințe politice iar eu nu am chef de contraziceri. Cred că de fapt trebuia să ajung aici.
iul. 02, 2011 @ 21:50:57
Aici sunt aceleaşi preferinţe politice ca la Tanya, doar că eu mă exprim mai voalat…
iul. 02, 2011 @ 21:57:58
Eram convinsă. E OK.! Adevărata democrație presupune și diversitate în opinii. În principiu nu mă deranjează dar mie îmi place să nu mă enervez inutil. Când vreau să o fac deschid televizorul pe Antena 3 sau Realitatea. După ce mi-a sărit somnul dau pe alt program.
Mă interesează subiectele religioase.Sper că nu sunt politizate și acestea.
iul. 02, 2011 @ 22:05:40
Eu zic că enervarea supremă e la Naşul, deşi n-am cunoscut vreun masochist să reziste mai mult de un minut.
Scrierile teologice n-au legătură cu politica autohtonă.
iul. 02, 2011 @ 22:09:01
Perfect!
Mie din contră, Nașul îmi place cel mai mult. Din păcate nu prind 10 Tv. Nici Dolce și nici UPC -ul nu îl are în grila de programe.
iul. 02, 2011 @ 22:15:34
Mie mi-a intrat de la sine, pe RDS, la poziţia 8. Cum nu mă uit la tip, l-am mutat lângă OTV, pe 51. Cred că o mai fi, nu prea butonez până acolo…
iul. 03, 2011 @ 09:35:59
Bună dimineața !
Noi nu avem RDS în oraș.
V-am introdus în blogroll ca să-mi fie mai ușor să vă citesc postările religioase.
Am uitat să vă întreb, sunteți ortodox ? Nu că aș fi netelorantă în privința altor religii dar, trebuie să știu ?
iul. 03, 2011 @ 10:23:46
Preot ortodox, da. Rus (deşi cu mamă nemţoaică, tot ortodoxă). De fapt, Uska e nume ucrainean, înseamnă „subţire”. Deşi neamul Usca e romanizat, firea ne-a rămas sucită, regăsindu-ne în Taras Bulba.
Am şi-o sugestie (nu pledez pro domo, că nu-mi iese nimic de aici): cele 17 volume ale mele de tâlcuiri la Scriptură pot fi comandate pe net şi revin foarte ieftin, cred că cu 150 de lei se pot procura toate. Din librărie, vine mai scump, nu ştiu cu cât, că eu le primesc moca.
iul. 03, 2011 @ 10:47:43
Bănuiam că rus. M-am gândit de când am văzut numele Tanyei, faptul că este atât de pornită împotriva președintelui mi-a întărit convingerea apoi linkul către dvs.
Chiar și când am întrebat, mi-am zis că un rus în general este ortodox. Mă bucur de cunoștință ! Pe mine mă cheamă Carmen Amza și sunt olteancă 75 %. Bănuiesc că vreun strămoș, cineva din negura timpurilor , a fost turc și că numele ar proveni din Hamza dar nu am nicio dovadă.
Ca fire eu sunt războinică . Fiindcă în zilele noastre nu se mai poartă violența mă lupt, precum francezii, elegant zic eu.
Despre cărți nu mă pot pronunța astăzi. Să vedem cât mă ține pasiunea de a citi astfel de cărți. M-am apucat de mii de ori să citesc Biblia și am rămas la stadiul în care citeam doar cursul gratuit al baptiștilor. Cred. Am o diplomă în acest sens.
Sunt convinsă că Dumnezeu l se arată mai ales celor ”săraci cu duhul ” și sunt mulțumită de relația mea cu El. Cred mult în Domnul cu toate că nu mă pot considera o habotnică.
iul. 03, 2011 @ 11:00:16
Ruşii au înclinaţie către habotnicie, nu în sens peiorativ. Dar, dacă e un post de trei zile, ei preferă să ţină patru, ca să fie siguri. Cazacii, în schimb, formaţi din ruşii fugiţi de pe moşii, preferă să slujească cu sabia şi se sinchisesc mai puţin de rânduieli şi oprelişti.
Cât priveşte Biblia, mi-e cam greu să vorbesc, căci mi-ar trebui vreo patru tomuri să spun ce am de spus. Eu aş recomanda oricărui ortodox de limbă română să folosească versiunea Anania, comparată cu Septuaginta românească (în 8 volume) şi cu Noul Testament al lui Bădiliţă (au apărut Matei şi Ioan). Şi, evident, seria mea de tâlcuiri! Vechiul Testament va fi în 18 volume (au apărut 14), iar Noul Testament, în 10 (a apărut Apocalipsa şi lucrez acum la Matei).
Cum mama-i nemţoaică şi-a predat tot Matematica, prefer cercetarea ştiinţifică, cum se poate vedea din cărţi.
Tanya e un pseudonim, din câte ştiu, e sîrboaică.
iul. 03, 2011 @ 11:16:10
Eu cred că nimic nu este întâmplător și de aceea prefer să vă citesc în continuare.
Am o prietenă bună care și-a cumpărat și citește Anania, comparată cu Septuaginta românească (în 8 volume). Cu ea am discuții pe teme religioase. Chiar de aseară mă gândeam să-i recomand blogul dvs.
Îmi plăcea să discut și cu preotul din satul unde predam eu, el are doctoratul în Germania și mi s-a părut deschis la minte. Nu pentru că are doctoratul ci pentru modul în care gândește.
Mie îmi place mult să citesc despre sfinții ruși.
Intersantă mi s-a părut și comparația pe care ați făcut-o între ruși și cazaci. Pot afirma că nu mi-am pierdut timpul degeaba.
A, dacă este sârboică o înțeleg. Ei sunt războinici. Chiar m-am mirat cum a reacționat mai dur decât mulți bărbați. Mi-e simpatică.
iul. 03, 2011 @ 11:28:10
Pentru amatori, am şi blogul: http://ioanuscateol.wordpress.com/
Acolo nu amestec cu Literatură.
Mie Tanya-mi pare moderată, sîrbul e mai moale decât cazacul, deşi reacţionăm cam la fel când vedem albanezi, ceceni ori americani.
La politică, nu-s extrem de interesat. După câteva luni la PNŢ, în 1990, m-am prins că oamenii sunt aşa cum sunt şi că orice partid politic, indiferent de siglă sau program, îşi va avea minusurile sale. Dacă actualmente sunt pentru USL e pentru că prefer răul cel mai mic şi – cât de cât – normalitatea.
Aş da un exemplu, legat de ce mă doare: Cât era domnul Thoader Paleologu la Cultură – măcar că-i o figură cam luată-n zeflemea -, a sprijinit proiectul lui Bădiliţă de-a scoate Noul Testament în ediţie critică. Cu Kelemen Hunor, canci! S-a sistat proiectul.
Acum, rămâne de văzut cum va fi cu USL, că nici pe ăia nu-i dă Ortodoxia afară din casă…
iul. 03, 2011 @ 11:38:30
Am o întâlnire ciudată cu un tip pe care nu îl cunosc, nu a vrut să-mi spună de unde are numărul meu de telefon, care mă tot sună ca să-mi propună o afacere legată de matematică. Sunt și curioasă dar și foarte circumspectă pentru că este lumea plină de excroci. Vă povestesc când mă întorc despre o excrocherie pusă la cale de către un părinte ortodox, călugăr până mai ieri.
Tot atunci vă răspund și la acest comentariu.
La revedere!
iul. 03, 2011 @ 14:30:41
Bună ziua !
M-am întors. după cum mă așteptam era un tip care , împreună cu soția sa , voia să mă lămurească să investesc niște bani într-o afacere , nu am avut răbdarea necesară să -mi spună care , ca să devin bogată. O persoană obraznică, tupeistă, și încrezută care a crezut că s-a răsturnat căruța cu proști la mine în poartă !
Nu știu dacă vă interesează despre excrocheria călugărului și de aceea aștept acceptul ca să v-o povestesc.
Interesant este faptul că și eu am fost țărănistă. Eu m-am prins mai târziu sau nu am vrut să văd de la început.
Abia acum v-am înțeles și pe Tanya și pe dvs. Cred că puteam să mă gândesc și singură dar, doza mea de egocentrism, și-a spus cuvântul. Din acest punct de vedere aveți perfectă dreptate.
iul. 03, 2011 @ 14:42:58
Istoria cu călugărul se poate povesti, dacă-i educativă. Deşi, dacă-i şarlatan, „monah” nu prea mai poate fi decât cu ghilimele.
Interesant, deşi mi-aş dori să mă îmbogăţesc rapid (cred că m-aş mulţumi cu câteva miliarde de euro), n-am nici eu răbdare să-i ascult pe cei care-mi propun afaceri. mai bine vizitez cămătărese, ca Raskolnikov. De altfel, în romanul „Ultimul Mitropolit”, găsibil pe blog, povestesc cum am dobândit o avere incomensurabilă. Cum am risipit-o, voi spune într-un roman viitor…
iul. 03, 2011 @ 22:07:04
Totusi nu oricine merge la closet este putoare.
iul. 03, 2011 @ 22:09:02
Doamna nu-i specializată în closete, n-am găsit eu altă poză.